Вот, например, кейс Жанны Жаныкуловой. Без истерик — просто цифры.
На фоне продолжающегося общественного резонанса вокруг конфликта между предпринимателем и его бывшей супругой Жанной Жаныкуловой журналист Гульбану Абенова опубликовала на своей странице в Facebook информацию, которая, по её словам, была предоставлена второй стороной спора.
По словам Абеновой, после публикации заявления экс-супруги в её адрес стали поступать многочисленные вопросы. Она отмечает, что ранее пыталась выяснить, какое имущество и какие выплаты получила Жанна Жаныкулова после развода, однако ответа не последовало. После этого журналист обратилась к другой стороне, которая предоставила сведения о некоторых условиях соглашения, подписанного супругами три года назад.
Если опубликованная информация соответствует действительности, то в рамках брачного соглашения бывшей супруге предпринимателя были переданы:
- жилой дом в элитном коттеджном городке Алматы, пентхаус и ещё одна квартира в престижном жилом комплексе. Общая стоимость недвижимости оценивается примерно в 3 млрд тенге;
- 3 млн долларов США наличными;
- автомобиль BMW X7 стоимостью около 100 млн тенге;
- ежемесячные выплаты на содержание детей в размере 5 млн тенге;
- оплата услуг личного водителя для детей;
- обучение пятерых детей за рубежом, на которое, по имеющимся данным, предусмотрено более 1 млрд тенге;
- обучение детей в частных школах Алматы;
- организация семейного отдыха на Мальдивах дважды в год.
По оценкам, приведённым в публикации, общий объём имущественных обязательств превышает 6 млрд тенге.
Кроме того, Абенова обращает внимание ещё на один аспект. По предоставленной ей информации, одним из условий брачного соглашения стало полное освобождение Жанны Жаныкуловой от обязательств перед банками и кредиторами, связанных с совместным бизнесом супругов. При этом в юридической практике при разделе имущества могут распределяться не только активы, но и общие долговые обязательства.
В завершение автор публикации задаётся вопросом, почему личный имущественный спор стал предметом столь масштабных общественных дискуссий и не превращается ли в подобных историях общественное мнение в инструмент манипуляции.
Материал подготовлен на основе публикации Гульбану Абеновой в Facebook. Изложенная информация отражает позицию автора публикации и сведения, которые, по её словам, были предоставлены одной из сторон конфликта. На момент публикации редакция не располагает независимым подтверждением всех озвученных данных.
